Espace client
Nous contacter
Plan d’Épargne Retraite ou assurance-vie : quel placement choisir pour préparer sa retraite ?
Dans le cadre de la préparation à la retraite, il est essentiel de bien choisir les produits d'épargne qui permettront de constituer un capital pour l’avenir. Parmi les options populaires en France, le Plan d'Épargne Retraite (PER) individuel et l'assurance-vie se distinguent comme des solutions privilégiées. Bien que ces deux instruments d’épargne aient pour objectif de préparer l’avenir financier, leurs caractéristiques, leurs avantages et leurs modes de fonctionnement diffèrent sensiblement.
Qu’est-ce que le Plan d'Épargne Retraite Individuel ?
Le PER Individuel est un produit d'épargne destiné à la préparation de la retraite. Il permet à l'épargnant de se constituer un capital en vue de la retraite tout en bénéficiant d’avantages fiscaux, notamment lors des versements. Le PER a été créé par la loi PACTE de 2019 dans le but de simplifier l'épargne retraite en France et de rendre celle-ci plus attractive.
Les caractéristiques principales du Plan d'Épargne Retraite Individuel
- Objectif : Préparer la retraite. Le capital est débloqué principalement lors de la retraite, sous forme de capital ou de rente.
- Fiscalité : Les versements effectués sur le PER sont déductibles du revenu imposable dans la limite d’un plafond annuel, ce qui permet de réduire l’impôt sur le revenu pendant la phase d’épargne. Cependant, les sommes retirées à la retraite sont soumises à l’impôt sur le revenu ou à la fiscalité applicable au moment du retrait.
- Sortie du capital : À la retraite, l’épargnant peut choisir entre une sortie en capital (totale ou partielle) ou en rente viagère.
- Conditions de déblocage : Le capital est généralement bloqué jusqu’à la retraite, mais il existe quelques cas exceptionnels permettant de retirer les fonds avant (achat de la résidence principale, décès du conjoint, invalidité…).
L'assurance-vie, quant à elle, est un produit d'épargne qui peut être souscrit à tout moment et dont l'objectif principal est de constituer un capital à long terme, tout en bénéficiant d’une fiscalité avantageuse. Elle est également utilisée comme un outil de transmission du patrimoine, en désignant un ou plusieurs bénéficiaires en cas de décès.
Les caractéristiques principales de l'assurance-vie
- Objectif : L'assurance-vie est plus flexible que le PER, puisqu'elle peut être utilisée à des fins diverses : épargne pour un projet à court ou long terme, préparation à la retraite, transmission de patrimoine.
- Fiscalité : Les gains générés sur le contrat d’assurance-vie sont soumis à une fiscalité avantageuse, surtout après 8 ans de détention. En cas de retrait, les plus-values sont taxées selon le choix de l’épargnant entre un prélèvement forfaitaire libératoire ou l’imposition au barème progressif de l'impôt sur le revenu.
- Sortie du capital : Contrairement au PER, il est possible de retirer les fonds à tout moment, ce qui rend l'assurance-vie beaucoup plus flexible. De plus, l’épargnant peut choisir de percevoir son épargne sous forme de capital ou de rente.
- Transmission : L'assurance-vie est un outil de transmission patrimoniale puissant, permettant de désigner des bénéficiaires pour que les fonds soient transmis hors succession et bénéficient d’une fiscalité avantageuse (selon la date des versements).
Transmission et Plan d'Épargne Retraite, quelle efficacité en comparaison avec l’assurance-vie ?
Le PER est un outil avec un « objectif retraite » mais la protection de la cellule familiale en cas de décès n’est pas oubliée :
Le PER vs assurance-vie pour un objectif revenu à la retraite :
Le PER vs assurance-vie en cas de décès :
Le choix entre un PER et une assurance-vie dépend largement de vos objectifs d'épargne. Si votre priorité est de préparer votre retraite tout en bénéficiant d'une réduction d'impôt immédiate, le PER s'avère être une solution intéressante. En revanche, si vous recherchez un produit d'épargne plus flexible, permettant une gestion souple de votre épargne à long terme et avec des avantages fiscaux sur la transmission de patrimoine, l'assurance-vie pourrait être le choix le plus adapté.
Les deux produits ne sont pas exclusifs l'un de l'autre : au contraire, ils sont complémentaires, notamment si vous souhaitez à la fois préparer votre retraite tout en bénéficiant de la possibilité de transmettre votre patrimoine dans des conditions fiscales avantageuses.
La sélection rigoureuse de l’offre proposée par Laplace et l’accompagnement dédié, permettra de répondre à différents objectifs.
Parlons Patrimoine Mai 2025
Découvrez les autres articles :
- La capitalisation au secours de nos retraites
- Cas pratique : Comment anticiper la génération de revenus complémentaires à la retraite pour les dirigeants d’entreprise ?
- Le chiffre du mois : 50 %
- L'art de la diversification : une stratégie gagnante pour investir en 2025
- « Évitez les applications boursières sur votre smartphone ! » - Pr Shlomo Benartzi
- La fiscalité des véhicules à long terme
- Regards Croisés - Rencontre avec Florent Bebin, Directeur Commercial Protection Sociale chez Laplace
Créer une entreprise, la faire grandir, la céder ou la transmettre : derrière ces mots se cache une aventure humaine et économique, jalonnée de choix déterminants. À chaque étape, le dirigeant se retrouve face à des décisions qui engagent son avenir, celui de son entreprise et de sa famille. Et dans ce parcours, une certitude s’impose : l’accompagnement n’est pas une option, mais un levier de réussite.
Il y a des idées qui reviennent régulièrement dans le débat public, portées par la promesse d’une « justice fiscale » et d’un monde meilleur. La taxe Zucman, impôt plancher sur la fortune (IPF) de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, en est l’exemple parfait. Mais, derrière la façade a priori séduisante de la lutte contre les inégalités, cette mesure relève surtout d’une démagogie fiscale qui ignore la réalité économique, juridique et même… mathématique.
Bien que le mandat de protection future et le mandat à effet posthume aient été introduits il y a plus de quinze ans dans le Code civil français, ces dispositifs continuent d’évoluer. Ainsi, le décret n°2024-1032 a récemment instauré le registre des mandats de protection future, comme le prévoyait déjà la loi de 2015 relative à l’adaptation de la société au vieillissement.
En France, la gestion des produits financiers pour un majeur protégé est encadrée par la loi. L’objectif est de garantir la protection des intérêts de la personne vulnérable tout en assurant une administration adaptée de son patrimoine.
Dans un environnement marqué par l’inflation, la volatilité des marchés financiers et l’évolution constante de la fiscalité, les stratégies d’investissement doivent répondre à une double exigence : préserver le capital déjà constitué et assurer des revenus stables et durables. La clé réside dans une stratégie équilibrée, qui s’appuie sur toutes les classes d’actifs disponibles. Cette diversification n’est pas seulement une opportunité, c’est aussi une obligation pour sécuriser son avenir financier.
À l’heure où les ETF séduisent de plus en plus d’investisseurs, la question mérite d’être posée. Entre promesse de performance, coûts réduits et vrais enjeux de diversification, faisons le point sur deux approches qui façonnent le paysage financier d’aujourd’hui.