La dette privée comme outil de financement des entreprises
Dans un contexte où les épargnants français recherchent du sens et de la rentabilité pour leur patrimoine, une opportunité se distingue : la dette privée. En effet, cette classe d’actifs permet de financer directement les entreprises tout en générant des revenus réguliers et attractifs. À mi-chemin entre rendement, diversification et utilité économique, elle s’impose comme un trait d’union puissant entre les besoins de financement de l’économie réelle et les objectifs patrimoniaux des investisseurs.
La dette privée portée par la désintermédiation bancaire et la normalisation des taux
Le retrait progressif des banques et l’essor de la dette privée
Depuis la crise de 2008, les banques européennes réduisent leur exposition au financement des PME/ETI, contraintes par des réglementations prudentielles. Ce phénomène de désintermédiation pousse les entreprises à se tourner vers les fonds de dette privée.
Aux États-Unis, ce phénomène est encore plus marqué : plus de 80 % des financements passent par les marchés de capitaux, contre seulement 20 % via les banques. Au niveau mondial, le montant des actifs en dette privée dépasse désormais 1 500 milliards USD en 2024, contre 300 milliards USD en 2010. En France, selon la dernière étude France Invest, les fonds de dette privée ont levé 8,5 Md€ en 2024 et investi 12,8 Md€ dans 317 opérations. Cela fait de la France le deuxième marché européen après le Royaume-Uni.
Les taux d’intérêts catalyseurs
L’environnement actuel de normalisation des taux favorise les rendements variables liés à la dette privée. Les coupons sont composés d’une marge attractive (par exemple, marge 6,5 % + Euribor), offrant ainsi des rendements nets de l’ordre de 8/10 % actuellement, y compris sur des financements de type senior présentant des suretés de premier rang.
Les avantages pour l'investisseur
Coupons récurrents et prévisibles
Les fonds de dette privée peuvent distribuer des coupons dont la fréquence est variable, pouvant être mensuels, trimestriels, semestriels ou annuels. Ils s’installent donc aisément dans des stratégies de complément de revenu ou de diversification au travers de diverses enveloppes de détention comme le compte-titres ou l’assurance-vie, le contrat de capitalisation ou encore en détention directe (nominatif pur).
Diversification du portefeuille
La dette privée propose une faible corrélation avec les marchés cotés, et se positionne au cœur d’une stratégie financière globale, ou d’une allocation d’actifs privés aux côtés du Private Equity.
Plusieurs stratégies et instruments financiers sont utilisés en dette privée, présentant chacun leurs avantages/inconvénients et un couple rendement-risque très varié pouvant s’adapter à des profils investisseurs différents. Par exemple :
- Le direct lending, constitué de prêts seniors présentant des suretés de 1er rang en cas de défaut de l’entreprise financée, avec des maturités courtes et des TRI de l’ordre de 9/10 % actuellement ;
- La dette mezzanine plus risquée, présentant des suretés de second rang, dont les TRI peuvent atteindre les 13/14 %) ;
- La dette unitranche très populaire (≈70 % du marché) qui constitue une combinaison de dettes senior et junior.
Performance attractive
La dette privée incarne un maillon essentiel entre les besoins de financement des entreprises et l’épargne française.
- Pour les entreprises, c’est un accès souple et rapide à des capitaux, sans contraintes : remboursement in fine, structuration sur mesure, pertinence pour les projets de croissance, transmission ou LBO.
- Pour les épargnants, c’est une opportunité d’allier performance (coupon élevé, TRI attractif), diversification de portefeuille, revenu régulier, et impact sur l’économie réelle tout en maîtrisant les risques via sélection rigoureuse, covenants et garanties. De nouveaux formats de fonds permettent notamment d’accéder à des gestions institutionnelles historiques à partir de tickets d’investissements modestes.
Face à une épargne abondante, peu rémunératrice (plus de 5 000 Md€ hors immobilier, majoritairement sur livrets peu rémunérés), la dette privée apparaît comme un compromis séduisant : un rendement supérieur aux placements traditionnels et une contribution à la croissance des sociétés françaises et européennes.
Parlons Patrimoine Juillet 2025
Découvrez les autres articles :
- Comment organiser la transmission du patrimoine en conciliant protection des enfants vulnérables et volonté familiale ?
- Une seule stratégie : la diversification ?
- Fonds en euros en 2025 : stabilité, rendement et résilience dans un marché incertain
- Gestion active va passive : entre performance et efficience
- Le chiffre du mois : 45 milliards d’euros
- Une épargne engagée pour une souveraineté stimulée
- « Sans confiance, même le savoir perd de sa valeur. »
- Le Family Office, un catalyseur de stratégie patrimoniale
- L’Europe, génératrice de dividendes d’exception
- Regards Croisés - Rencontre avec Stéphane Couchoux, Avocat et Responsable national
Créer une entreprise, la faire grandir, la céder ou la transmettre : derrière ces mots se cache une aventure humaine et économique, jalonnée de choix déterminants. À chaque étape, le dirigeant se retrouve face à des décisions qui engagent son avenir, celui de son entreprise et de sa famille. Et dans ce parcours, une certitude s’impose : l’accompagnement n’est pas une option, mais un levier de réussite.
Il y a des idées qui reviennent régulièrement dans le débat public, portées par la promesse d’une « justice fiscale » et d’un monde meilleur. La taxe Zucman, impôt plancher sur la fortune (IPF) de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, en est l’exemple parfait. Mais, derrière la façade a priori séduisante de la lutte contre les inégalités, cette mesure relève surtout d’une démagogie fiscale qui ignore la réalité économique, juridique et même… mathématique.
Bien que le mandat de protection future et le mandat à effet posthume aient été introduits il y a plus de quinze ans dans le Code civil français, ces dispositifs continuent d’évoluer. Ainsi, le décret n°2024-1032 a récemment instauré le registre des mandats de protection future, comme le prévoyait déjà la loi de 2015 relative à l’adaptation de la société au vieillissement.
En France, la gestion des produits financiers pour un majeur protégé est encadrée par la loi. L’objectif est de garantir la protection des intérêts de la personne vulnérable tout en assurant une administration adaptée de son patrimoine.
Dans un environnement marqué par l’inflation, la volatilité des marchés financiers et l’évolution constante de la fiscalité, les stratégies d’investissement doivent répondre à une double exigence : préserver le capital déjà constitué et assurer des revenus stables et durables. La clé réside dans une stratégie équilibrée, qui s’appuie sur toutes les classes d’actifs disponibles. Cette diversification n’est pas seulement une opportunité, c’est aussi une obligation pour sécuriser son avenir financier.
À l’heure où les ETF séduisent de plus en plus d’investisseurs, la question mérite d’être posée. Entre promesse de performance, coûts réduits et vrais enjeux de diversification, faisons le point sur deux approches qui façonnent le paysage financier d’aujourd’hui.
