"On peut réduire une œuvre d’art à son seul prix, mais cela ne représentera jamais sa valeur réelle." Isabelle Jarry - Artiste, écrivaine, romancière (1959)
L’œuvre d’Art demeure un mystère…
Les chefs-d’œuvre ont une vie propre, ils participent de cette vie mystérieuse, qui réfléchit le mystère et la dignité de l’homme, sa liberté, sa capacité à tendre vers ce qui lui semble le meilleur… la beauté.
L’œuvre d’Art ne se livre qu’à ceux qui ont pris la peine de la déchiffrer
Il faut une solide formation, notamment en raison des profonds changements qui affectent l’art moderne et l’art contemporain. Le public cultivé ne voit dans l’Art qu’un agrément, ignorant tout à la fois le dessein de l’artiste, sa démarche, sa recherche et les modalités propres de la création artistique. Toute œuvre géniale, tout chef-d’œuvre, requiert de l’amateur cultivé à la fois :
- Une disposition particulière : la contemplation artistique exige silence et attention
- Une compétence : savoir reconnaitre l’intention, les moyens, les difficultés vaincues.
Il faut apprendre à apprécier à sa juste valeur. Il faut éduquer son regard.
Parlons Patrimoine Juillet 2024
Découvrez les autres articles :
- La résilience du marché de l’immobilier de luxe
- Investissements alternatifs : des opportunités diverses aux caractéristiques communes
- Enveloppe d'investissement et sous-jacents, quelle différence ?
- Investissement plaisir : des biens divers pour cet été
- Loi de Finances et rétroactivité : qu'en est-il exactement ?
- 31% : soit la surface couverte par la forêt en métropole
Créer une entreprise, la faire grandir, la céder ou la transmettre : derrière ces mots se cache une aventure humaine et économique, jalonnée de choix déterminants. À chaque étape, le dirigeant se retrouve face à des décisions qui engagent son avenir, celui de son entreprise et de sa famille. Et dans ce parcours, une certitude s’impose : l’accompagnement n’est pas une option, mais un levier de réussite.
Il y a des idées qui reviennent régulièrement dans le débat public, portées par la promesse d’une « justice fiscale » et d’un monde meilleur. La taxe Zucman, impôt plancher sur la fortune (IPF) de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, en est l’exemple parfait. Mais, derrière la façade a priori séduisante de la lutte contre les inégalités, cette mesure relève surtout d’une démagogie fiscale qui ignore la réalité économique, juridique et même… mathématique.
Bien que le mandat de protection future et le mandat à effet posthume aient été introduits il y a plus de quinze ans dans le Code civil français, ces dispositifs continuent d’évoluer. Ainsi, le décret n°2024-1032 a récemment instauré le registre des mandats de protection future, comme le prévoyait déjà la loi de 2015 relative à l’adaptation de la société au vieillissement.
En France, la gestion des produits financiers pour un majeur protégé est encadrée par la loi. L’objectif est de garantir la protection des intérêts de la personne vulnérable tout en assurant une administration adaptée de son patrimoine.
Dans un environnement marqué par l’inflation, la volatilité des marchés financiers et l’évolution constante de la fiscalité, les stratégies d’investissement doivent répondre à une double exigence : préserver le capital déjà constitué et assurer des revenus stables et durables. La clé réside dans une stratégie équilibrée, qui s’appuie sur toutes les classes d’actifs disponibles. Cette diversification n’est pas seulement une opportunité, c’est aussi une obligation pour sécuriser son avenir financier.
À l’heure où les ETF séduisent de plus en plus d’investisseurs, la question mérite d’être posée. Entre promesse de performance, coûts réduits et vrais enjeux de diversification, faisons le point sur deux approches qui façonnent le paysage financier d’aujourd’hui.
