La France sur le fil du rasoir...
Avec une dette publique dépassant 115 % du PIB et un déficit persistant de 5,4 %, la France traverse une zone de turbulences sans précédent.
La trajectoire des finances publiques françaises s'est considérablement dégradée
De 68 % du PIB en 2007, la dette a franchi les 100 % en 2017 pour atteindre aujourd'hui 115 %. Plus inquiétant encore : cette progression s'est accélérée malgré une décennie de taux d'intérêt historiquement bas. Le déficit public, lui, n'est passé sous la barre des 3 % que quatre fois depuis l'adoption de l'euro en 1999.
Pour stabiliser l'endettement, il faudrait un ajustement budgétaire de 3 points de PIB, soit environ 90 milliards d'euros. Un effort sans précédent en temps de paix, rendu encore plus improbable par le contexte politique actuel.
Au-delà des chiffres, c'est la capacité même de l'économie française à générer de la croissance qui inquiète. La croissance potentielle tournerait désormais autour de 0,5 % en termes réels, contre 1,5 % à 2 % dans les années 1990. La productivité du travail stagne depuis une décennie, alors qu'elle a progressé d'environ 10 % aux États-Unis et en Allemagne.
La situation se complique avec l'accumulation de facteurs déflationnistes. L'appréciation de l'euro et la concurrence des produits chinois exercent une pression baissière sur les prix. La demande intérieure privée nominale affiche une progression pratiquement nulle sur un an. Cette dynamique déflationniste rend l'ajustement budgétaire encore plus ardu : avec une inflation faible, les recettes fiscales progressent lentement tandis que les dépenses restent rigides.
Après une décennie d'argent gratuit, l'ère des taux nuls est révolue. La France emprunte aujourd'hui à environ 3,5 % sur 10 ans. Chaque année, 200 milliards d'euros de dette doivent être refinancés aux taux actuels. La charge de la dette atteindra 55 milliards d'euros en 2025 et pourrait grimper à 70/80 milliards d'ici 2030, l'équivalent du budget de l'Éducation nationale.
L'écart de rendement entre les obligations françaises et allemandes s'est brutalement élargi à 80 points de base depuis les élections législatives de juin 2024, reflétant une prime de risque politique. Les investisseurs intègrent désormais l'instabilité gouvernementale prolongée et l'incapacité à mener des réformes structurelles.
Le blocage politique paralyse l'action
L'élection législative de juin 2024 a produit une fragmentation inédite de l'Assemblée. Le Nouveau Front Populaire détient 180 sièges, la coalition Ensemble 160, et le Rassemblement National 150. Trois gouvernements se sont déjà succédé sans pouvoir mettre en œuvre leur programme budgétaire.
Le débat public se concentre sur l'identification de nouvelles recettes fiscales, taxe sur les « super-riches » , contribution des « boomers » , prélèvement sur les dividendes, plutôt que sur une réflexion structurelle. Avec des dépenses publiques à 57 % du PIB, un record parmi les pays développés, la France dispose pourtant théoriquement de marges de manœuvre considérables.
Des filets de sécurité qui écartent la crise immédiate
Contrairement à 2010/2012, le système bancaire français présente des ratios de capitalisation solides (15/18 %) et une exposition limitée à la dette publique domestique (4 % des actifs, contre 10 % en Italie). Les mécanismes européens de soutien, le Mécanisme Européen de Stabilité et les instruments de la BCE, constituent un puissant facteur dissuasif contre les attaques spéculatives.
La maturité moyenne de la dette, supérieure à 8 ans, offre également un coussin temporel. La France n'est pas exposée à un arrêt brutal du financement comme peuvent l'être des pays dont la dette est plus courte.
Quel scénario envisagé ?
Le plus probable est celui d'une lente dérive. Le ratio dette/PIB progresserait vers 120/125 % d'ici 2027/2028, avec des ajustements budgétaires marginaux sous pression des marchés. Cette "japonisation", croissance faible, inflation basse, dette élevée mais stable, pourrait durer des années.
Un scénario optimiste verrait une crise politique débloquer la situation et permettre un programme ambitieux combinant réduction des dépenses et stimulation de la croissance. Mais, cela requiert un consensus politique large qui fait défaut.
La France se trouve dans une situation paradoxale. À court terme, le pays ne fait pas face à une crise financière imminente. Les mécanismes de protection : solidité bancaire, filets de sécurité européens, longue maturité de la dette, fonctionnent et écartent le risque d’un arrêt soudain du financement ou d’une panique de marché. Mais, cette stabilité apparente ne doit pas masquer la gravité des déséquilibres structurels.
La vraie question n’est plus de savoir si un ajustement sera nécessaire, mais de savoir s’il sera choisi et maîtrisé ou subi et chaotique. L’issue dépendra in fine de la capacité du système politique français à retrouver une capacité d’action collective et à faire des choix difficiles avant que les marchés ne les imposent.
La France 2025, n'est pas la Grèce 2012 : comparaison des deux crises budgétaires
Parlons Patrimoine Octobre 2025
Découvrez les autres articles :
- Si l’homme-clé disparaissait demain…un risque vital pour l’entreprise
- LBO et transmission d’entreprise : un levier stratégique pour passer le flambeau
- Le chiffre du mois : 3 000, soit le nombre de pactes Dutreil conclus chaque année
- Cas pratique : Comment transmettre son entreprise à ses enfants en réduisant les droits de donation ?
- Les principales mesures du projet de loi de finances pour 2026
- « Le succès est le résidu de la planification » - Benjamin Franklin
- L’anticipation, maître mot de la transmission d’entreprise
La réussite d’une entreprise repose nécessairement sur un ensemble de facteurs économiques et conjoncturels, qui ne suffisent pas à eux seuls à assurer le développement de la société. Le dénominateur commun à la croissance d’une entreprise est par essence l’Humain, et plus particulièrement les « hommes-clés » que l’on retrouve derrière chaque projet entrepreneurial.
Le projet de loi de finances pour 2026, tel que présenté en Conseil des Ministres le 14 octobre 2025 envisage d’instaurer de nouvelles impositions et la suppression ou modification de certaines mesures fiscales.
En France, près de 37 000 transmissions ont été enregistrées en 2024 et la vague de départs à la retraite des dirigeants va se renforcer : sur la décennie à venir, environ 500 000 entreprises vont être transmises. La préparation de cette transmission est le gage de la pérennité de l’entreprise.
Créer une entreprise, la faire grandir, la céder ou la transmettre : derrière ces mots se cache une aventure humaine et économique, jalonnée de choix déterminants. À chaque étape, le dirigeant se retrouve face à des décisions qui engagent son avenir, celui de son entreprise et de sa famille. Et dans ce parcours, une certitude s’impose : l’accompagnement n’est pas une option, mais un levier de réussite.
Il y a des idées qui reviennent régulièrement dans le débat public, portées par la promesse d’une « justice fiscale » et d’un monde meilleur. La taxe Zucman, impôt plancher sur la fortune (IPF) de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, en est l’exemple parfait. Mais, derrière la façade a priori séduisante de la lutte contre les inégalités, cette mesure relève surtout d’une démagogie fiscale qui ignore la réalité économique, juridique et même… mathématique.
Bien que le mandat de protection future et le mandat à effet posthume aient été introduits il y a plus de quinze ans dans le Code civil français, ces dispositifs continuent d’évoluer. Ainsi, le décret n°2024-1032 a récemment instauré le registre des mandats de protection future, comme le prévoyait déjà la loi de 2015 relative à l’adaptation de la société au vieillissement.
