Espace client
Nous contacter
Quels sont les différents avantages matrimoniaux ?
Il est possible d’aménager son régime matrimonial au moyen de clauses insérées dans un contrat de mariage notarié. Ces avantages matrimoniaux permettent d’organiser une transmission sur mesure au profit du conjoint survivant.
En principe, l’avantage matrimonial ne porte que sur les biens communs (il ne vise pas les biens propres, ni les biens personnels et ne peut s’appliquer que dans un régime communautaire).Les avantages matrimoniaux ne peuvent être prévus que dans un contrat de mariage ou dans un acte de changement de régime matrimonial, à l’exclusion de tout autre acte.
Les enfants communs n’ont aucune possibilité de « contrarier » les avantages matrimoniaux, puisqu’en principe, ils hériteront au second décès de ce qu’ils n’ont pas hérité au premier décès. A contrario, les enfants non communs disposent de l’action en retranchement car le conjoint ne peut prétendre à plus que ce qu’il pourrait recevoir dans le cadre d’une donation entre époux de biens à venir.
Les avantages matrimoniaux peuvent prendre plusieurs formes.
La clause de partage inégal
La clause de partage inégal
Au décès d’un conjoint, la communauté de biens formé avec l’autre époux est en principe partagée par moitié. Une clause du contrat de mariage peut néanmoins accorder davantage au conjoint survivant. Il est ainsi possible de lui attribuer les deux tiers des biens communs, ou les trois quarts, voire la totalité de la communauté (on parle alors de clause d’attribution intégrale de la communauté). Les biens peuvent être donnés en pleine propriété ou en usufruit. Si le conjoint survivant reçoit l’usufruit des biens, les enfants, eux, en reçoivent la nue-propriété et deviennent entièrement propriétaires à son décès.
La clause de préciput
La clause de préciput
La clause de préciput insérée dans un contrat de mariage permet au conjoint survivant de recevoir certains biens particuliers du défunt, en plus de sa part d’héritage. Cette attribution s’effectue en franchise totale de droits de succession et sans aucun dédommagement financier pour les autres héritiers. Le reste des biens communs sera partagé par moitié, sauf si une clause de partage inégal a été prévue par ailleurs.
La mise en commun de biens propres ou personnels
La mise en commun de biens propres ou personnels
Dans leur contrat de mariage, les époux peuvent mettre en commun tout ou partie de leurs biens personnels. Cette opération procure un avantage indéniable à l’époux non-propriétaire, puisqu’il le devient immédiatement à hauteur de la moitié des biens mis en commun. Au décès de son conjoint, il reçoit automatiquement une moitié d’une communauté plus importante. De même, ses droits sur l’autre moitié de la succession ainsi augmentée sont quantitativement plus importants.
À noter : depuis le 1er janvier 2020, tous les actes portant changement de régime matrimonial en vue de l’adoption d’un régime communautaire sont soumis à un droit fixe de 125 € et à la taxe de publicité foncière au taux global de 0,715% assise sur la valeur du bien apporté en communauté(1).
(1) Art. 122 de la LF pour 2019
Les conséquences du divorce
Le divorce annule les avantages matrimoniaux consentis durant l’union. Toutefois, la mise en commun de biens personnels reste efficace et augmente l’actif de communauté à partager du fait du divorce. Les époux peuvent toutefois convenir dans le contrat de mariage que chacun reprendra ses biens propres ou personnels apportés à la communauté en cas de divorce.
Créer une entreprise, la faire grandir, la céder ou la transmettre : derrière ces mots se cache une aventure humaine et économique, jalonnée de choix déterminants. À chaque étape, le dirigeant se retrouve face à des décisions qui engagent son avenir, celui de son entreprise et de sa famille. Et dans ce parcours, une certitude s’impose : l’accompagnement n’est pas une option, mais un levier de réussite.
Il y a des idées qui reviennent régulièrement dans le débat public, portées par la promesse d’une « justice fiscale » et d’un monde meilleur. La taxe Zucman, impôt plancher sur la fortune (IPF) de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, en est l’exemple parfait. Mais, derrière la façade a priori séduisante de la lutte contre les inégalités, cette mesure relève surtout d’une démagogie fiscale qui ignore la réalité économique, juridique et même… mathématique.
Bien que le mandat de protection future et le mandat à effet posthume aient été introduits il y a plus de quinze ans dans le Code civil français, ces dispositifs continuent d’évoluer. Ainsi, le décret n°2024-1032 a récemment instauré le registre des mandats de protection future, comme le prévoyait déjà la loi de 2015 relative à l’adaptation de la société au vieillissement.
En France, la gestion des produits financiers pour un majeur protégé est encadrée par la loi. L’objectif est de garantir la protection des intérêts de la personne vulnérable tout en assurant une administration adaptée de son patrimoine.
Dans un environnement marqué par l’inflation, la volatilité des marchés financiers et l’évolution constante de la fiscalité, les stratégies d’investissement doivent répondre à une double exigence : préserver le capital déjà constitué et assurer des revenus stables et durables. La clé réside dans une stratégie équilibrée, qui s’appuie sur toutes les classes d’actifs disponibles. Cette diversification n’est pas seulement une opportunité, c’est aussi une obligation pour sécuriser son avenir financier.
À l’heure où les ETF séduisent de plus en plus d’investisseurs, la question mérite d’être posée. Entre promesse de performance, coûts réduits et vrais enjeux de diversification, faisons le point sur deux approches qui façonnent le paysage financier d’aujourd’hui.