Espace client
Nous contacterLa mode des produits s'indexant à la baisse des taux de la zone euro
Dans un précédent article, nous mentionnions qu’un « produit « bearish » (i.e. indexé à la baisse) sur les taux avait toutes les chances d’attirer l’attention des investisseurs. »
Force est de constater que notre intuition n’était pas mauvaise… Depuis lors, il ne se passe pas une semaine sans le lancement d’un nouveau produit ayant l’ambition de faire profiter ses souscripteurs de la baisse des taux. Heureusement, cela n’impacte pas l’intérêt de la classe d’actifs, car tous ces produits ne sont pas identiques.
Des formules et des sous-jacents qui diffèrent
Les formules et les sous-jacents diffèrent en fonction des objectifs d’investissement des épargnants. Ainsi, certains produits privilégient un scénario de remboursement anticipé rapide, alors que d’autres ont l’ambition de verser un rendement régulier supérieur au taux sans risque.
En termes de sous-jacent, quelques rares produits s’exposent au taux CMS EUR 1 an, alors que la majorité des produits privilégie les taux CMS EUR 10 ans.
Le graphique ci-dessous illustre les différences de dynamique entre le taux de refinancement fixé par la BCE et les taux CMS 1 an et 10 ans.
Un produit sélectionné par Zenith Capital
Zenith Capital a fait le choix de proposer un produit offrant une garantie du capital à 100 % à l’échéance(1), qui versera chaque année un coupon conditionnel de 5,50 %, si, à la date de constatation annuelle, le taux CMS EUR 10 ans est inférieur ou égal à 3 %.
Ce produit pourra être remboursé par anticipation tous les ans, si le taux CMS EUR 10 ans est inférieur ou égal à 2,45 %, à l’une des dates de constatation annuelle.
Toutefois, le produit conserve un risque de perte en capital partielle ou totale en cours de vie, en cas de sortie, alors que les conditions de remboursement anticipé automatique ne sont pas réunies.
Par ailleurs, bien que bénéficiant d’une garantie du capital à 100 % à échéance, quel que soit le niveau du sous-jacent, l’investisseur demeure exposé au risque de faillite ou de défaut de paiement de l’Émetteur.
Le graphique ci-dessous montre l’évolution du taux CMS EUR 10 ans depuis le mois mai 2000 avec la ligne rouge qui correspond au seuil de détachement des coupons et la ligne bleue qui correspond au seuil de remboursement anticipé.
(1) Hors frais, commissions et fiscalité liés au cadre d’investissement.
Newsletter Zenith - Mai 2024
Découvrez les autres articles :
Créer une entreprise, la faire grandir, la céder ou la transmettre : derrière ces mots se cache une aventure humaine et économique, jalonnée de choix déterminants. À chaque étape, le dirigeant se retrouve face à des décisions qui engagent son avenir, celui de son entreprise et de sa famille. Et dans ce parcours, une certitude s’impose : l’accompagnement n’est pas une option, mais un levier de réussite.
Il y a des idées qui reviennent régulièrement dans le débat public, portées par la promesse d’une « justice fiscale » et d’un monde meilleur. La taxe Zucman, impôt plancher sur la fortune (IPF) de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d’euros, en est l’exemple parfait. Mais, derrière la façade a priori séduisante de la lutte contre les inégalités, cette mesure relève surtout d’une démagogie fiscale qui ignore la réalité économique, juridique et même… mathématique.
Bien que le mandat de protection future et le mandat à effet posthume aient été introduits il y a plus de quinze ans dans le Code civil français, ces dispositifs continuent d’évoluer. Ainsi, le décret n°2024-1032 a récemment instauré le registre des mandats de protection future, comme le prévoyait déjà la loi de 2015 relative à l’adaptation de la société au vieillissement.
En France, la gestion des produits financiers pour un majeur protégé est encadrée par la loi. L’objectif est de garantir la protection des intérêts de la personne vulnérable tout en assurant une administration adaptée de son patrimoine.
Dans un environnement marqué par l’inflation, la volatilité des marchés financiers et l’évolution constante de la fiscalité, les stratégies d’investissement doivent répondre à une double exigence : préserver le capital déjà constitué et assurer des revenus stables et durables. La clé réside dans une stratégie équilibrée, qui s’appuie sur toutes les classes d’actifs disponibles. Cette diversification n’est pas seulement une opportunité, c’est aussi une obligation pour sécuriser son avenir financier.
À l’heure où les ETF séduisent de plus en plus d’investisseurs, la question mérite d’être posée. Entre promesse de performance, coûts réduits et vrais enjeux de diversification, faisons le point sur deux approches qui façonnent le paysage financier d’aujourd’hui.