Les taux toujours scrutés de près... ; Le retour du risque géopolitique ; Pendant ce temps, dans l'économie réelle...

Les semaines se suivent… et l’attention des opérateurs reste centrée sur l’évolution des politiques monétaires de part et d’autre de l’Atlantique ! La détente des taux d’intérêts que nous évoquions dans nos précédentes communications appartient déjà au passé et le taux à 10 ans américain a franchi cette semaine le seuil symbolique des 4.9%... un territoire qu’il n’avait plus visité depuis 2007 ! Comment expliquer ce rebond ?

Les anticipations d’inflation ont de nouveau été ajustées, avec cette fois le prix du pétrole sur le banc des accusés. Puisque l’heure est au symbole, notons d’ailleurs que les préoccupations des investisseurs liées au conflit au Moyen Orient n’ont pas engendré le traditionnel « flight to quality »^* des dernières décennies. Comme un témoin de la capricieuse psychologie des intervenants de marché. Si la nervosité reste prégnante dans les salles de marché à court terme, il reste plus que probable que la majeure partie de l’ajustement monétaire, parmi les plus rapides de l’histoire, soit derrière nous. Les récentes communications des banquiers centraux américains témoignent toujours d’une certaine prudence, et la priorité semble désormais d’éviter toute surréaction.

D’un côté, l’économie américaine continue de faire preuve de résilience… de l’autre, le durcissement des conditions financières va continuer de se diffuser à l’économie. En d’autres termes, il ne sera pas nécessairement opportun de durcir un peu plus ces conditions de financement. Si l’intervention de Jérôme Powell (discours sur les perspectives économiques devant l'Economic Club of New York) prévue jeudi soir sera évidemment la communication la plus suivie de la semaine, de nombreux membres ont d’ores et déjà évoqué l’impact de la forte remontée des taux d’intérêts. Christophe Waller, identifié comme « faucons » parmi les membres de la FED (partisan d’une politique monétaire agressive) a par exemple exprimé une vision attentiste, évoquant même une pause potentielle lors de la réunion de novembre… Patience semble donc bien le maître mot. A suivre… 

^{*en période de risque, les investisseurs ont tendance à acheter les actifs perçus comme solides tels que des obligations souveraines allemandes ou américaines, ce qui provoque mécaniquement une baisse des rendements constatés.} 

Le premier impact sur les classes d’actifs du conflit à l’œuvre au Moyen-Orient a évidemment concerné l’or noir après que l’Iran ait appelé à un embargo pétrolier à l’encontre d’Israël. Une exigence finalement rejetée par l’OPEP selon la presse, ce qui a momentanément permis de diminuer le bond des prix du pétrole né de l’intensification des tensions géopolitiques.

Si la dette étatique de qualité n’a pas « profité » de la quête traditionnelle d’actifs refuges, l’or (classique) a bien attiré les opérateurs en quête de protection face à la montée de l’aversion au risque. Nombre d’intervenants espéraient que la visite du président américain en Israël puis en Jordanie ouvre la voie à une désescalade, mais le résultat est mitigé. Le sommet prévu avec les dirigeants arabes n’a pas pu se tenir, après que Joe Biden ait validé la version de l’armée israélienne suite au bombardement d’un hôpital à Gaza. 

Dans ce contexte adverse, le salut des indices viendra peut-être des résultats trimestriels d’entreprises !

Netflix, qui a davantage ravi les investisseurs que ses abonnés en annonçant des hausses de prix, a confirmé mercredi soir la tendance plutôt positive qui se dégage des premières publications… A l’instar du géant du streaming, les sociétés parviennent à remonter leurs prix dans un contexte inflationniste et donc à préserver leurs marges.

Du côté du verre à moitié vide, notons que les plans sociaux (Rolls-Royce, Microsoft, etc) font leur retour dans les annonces des sociétés. Une bonne nouvelle pour la Fed qui veut enrayer la surchauffe du marché du travail, une mauvaise pour les ménages américains. Les investisseurs s’intéresseront ces prochains jours aux résultats de l’Oréal côté européen, et notamment Meta, IBM, Exonn ou Coca Cola outre-Atlantique. 

Source : Zenith AM

Crédit images : Gettyimages

Achevé de rédiger par Guillaume Brusson le 19/10/2023

Avertissement au lecteur. Données les plus récentes à la date de publication. Ceci est une communication publicitaire. Cet article promotionnel n'a pas de valeur pré-contractuelle ou contractuelle. Il est remis à son destinataire à titre d’information. Il fait état d’analyses ou descriptions préparées par Zenith AM sur la base d’informations générales et de données statistiques historiques de source publique. L’opinion exprimée ci-dessus est à jour à date de ce document et est susceptible de changer. Ces éléments sont fournis à titre indicatif et ne sauraient constituer en aucun cas une garantie de performance future. Ces analyses ou descriptions peuvent être soumises à interprétations selon les méthodes utilisées. Les analyses et/ou descriptions contenues dans cet article ne sauraient être interprétées comme des conseils ou recommandations de la part de Zenith AM. Cette note ne constitue ni une recommandation d’achat ou de vente, ni une incitation à l’investissement dans les instruments ou valeurs y figurant. Toute méthode de gestion présentée dans cet article ne constitue pas une approche exclusive et Zenith AM se réserve la faculté d’utiliser toute autre méthode qu’elle jugera appropriée. Zenith AM, société de gestion de portefeuille agréée par l’AMF sous le n° GP--11000028.