Assurance-vie ou PER : quelle enveloppe pour sa retraite ?
Les deux produits répondent au même objectif, mais ils diffèrent sur le plan de la liquidité, de la fiscalité et des avantages successoraux.
Les Français disposent depuis cinq ans d’un outil dédié à la préparation de la retraite avec le plan d’épargne retraite (PER). De nombreux épargnants continuent cependant à utiliser leur contrat d’assurance-vie dans ce même objectif. Principal avantage : le capital investi n’est pas bloqué : il reste possible de sortir de l’assurance-vie à tout moment, même s’il reste préférable de patienter huit ans du point de vue fiscal. A l’inverse, le PER est bloqué jusqu’à la retraite, sauf en cas d’accident de la vie ou d’achat de la résidence principale.
Deux produits complémentaires
«Les deux enveloppes sont complémentaires, il faut commencer par ouvrir un contrat d’assurance-vie et ensuite compléter avec un PER pour les sommes dont on est certain de ne pas avoir besoin avant la retraite », indique Gilles Belloir, directeur général de Placement-direct.fr. L’absence de liquidité du PER a cependant une vertu, comme le confirme Benoist Lombard, président de Maison Laplace : «Il ne faut pas négliger l’aspect psychologique : le blocage des fonds permet de sanctuariser cette épargne pour la retraite, quelles que soient les éventuelles tentations de consacrer cet argent à autre chose. » Le succès du PER repose notamment sur son avantage fiscal à l’entrée, les versements étant déductibles de l’impôt sur le revenu dans la limite de certains plafonds. Un contribuable investissant 10000 euros sur un PER en 2024 et imposé dans la tranche marginale à 41% pourra ainsi réduire son impôt sur le revenu de 4100 euros, son effort réel d’épargne ne s’élève donc qu’à 5900 euros. Rien de tel avec l’assurance-vie.
Attention à la sortie du PER
Mais attention, une fois à la retraite, si l’épargnant a bénéficié de l’avantage fiscal à l’entrée sur le PER, le capital est imposé au barème de l’impôt sur le revenu à la sortie, et les plus-values sont soumises au prélèvement forfaitaire unique de 30%. «Il est donc préférable d’éviter de récupérer son capital en une seule fois lorsqu’on prend sa retraite, au risque dépasser dans la tranche supérieure d’imposition si la somme est importante », prévient Bruno Lourenço, directeur commercial Epargne individuelle d’Eres. La solution? «Mieux vaut procéder à des rachats partiels annuels en fonction de ses besoins plutôt que de percevoir la totalité des sommes disponibles en une seule fois », poursuit Bruno Lourenço. La fiscalité à la sortie de l’assurance-vie est plus favorable. L’épargnant bénéficie d’un abattement sur les gains de 4600 euros pour un célibataire ou 9200 euros pour un couple si le contrat a plus de huit ans. Il est donc possible de calibrer ses retraits pour échapper en grande partie à l’impôt. «Une fois à la retraite, mieux vaut commencer par effectuer des retraits sur son assurance-vie plutôt que sur son PER pour limiter l’imposition », précise Gilles Belloir.
Autre facteur à prendre en considération, les deux produits sont dotés d’avantages successoraux, mais «le PER est idéal pour transmettre un capital à son conjoint à son décès, rappelle Benoist Lombard. Dans ce cas, le capital n’est pas taxé à l’impôt sur le revenu, quand bien même l’assuré a bénéficié de l’avantage fiscal à l’entrée, et les intérêts sont exonérés de prélèvements sociaux ». «Il est préférable d’éviter de récupérer son capital [de PER] en une seule fois lorsqu’on prend sa retraite. » Bruno Lourenço, directeur commercial épargne individuelle d’Eres.
- Article Challenges, par Agnès Lambert
Publié le 1er octobre 2024 - Solutions retraites : découvrez nos offres
Des efforts, de la méthode et une certaine rigueur... Voici les trois ingrédients pour tirer des revenus réguliers de votre patrimoine. Afin de mettre en place une stratégie de rentier pertinente et la conserver dans la durée, il faudra avant tout calculer votre train de vie, dégager un capital, le faire fructifier et prendre en compte votre horizon de temps. Inspirez-vous de nos témoignages, ciblez les placements adéquats et suivez nos recommandations.
La relation que vous entretenez avec vos petits-enfants est précieuse. Même en cas de conflit familial, vous gardez le droit de rester proche d'eux. Et, quelle que soit la situation, vous pouvez les aider à se lancer dans la vie. À l'inverse, une fois devenus grands, ils peuvent vous soutenir.
Benoist Lombard, Président Maison Laplace et Directeur délégué de Laplace, et Mélanie Collu, Directrice Family Office de Maison Laplace, livrent leur analyse sur les atouts et limites de la SCI dans une stratégie patrimoniale.
La gestion des biens de famille et de ceux hérités de ses parents est encadrée en France par des règles juridiques claires et précises. La situation est plus complexe pour les Français de l’étranger. Comment gérer son patrimoine quand on vit à l’étranger ? Quels sont les problématiques et les enjeux patrimoniaux liés à l’expatriation ? Benoist Lombard est le directeur général délégué de Laplace, une société de conseil en gestion de patrimoine.
Comme d'autres routiers aguerris des voies patrimoniales, Benoist Lombard, directeur général délégué de Laplace, société de conseil en gestion privée du groupe Crystal, juge indispensable d'insister sur le bien-fondé de quelques vieux principes structurels pour résister aux aléas conjoncturels. « Il convient avant toute chose de garder en tête son horizon de placement qui, dès lors qu'il atteint ou dépasse cinq ans, permet de travailler la granularité de sa stratégie de diversification afin d'en optimiser le rapport rendement-risque ».
Retrouvez l'échange entre Benoist Lombard, DGA Crystal et Président de la Maison Laplace, et Olivier Samain de Selencia Patrimoine, sur les actualités du groupe Crystal et du think tank UCGP.